Comentarios en Cuerpo

No había leído este comentario hasta hoy, viernes 29 de noviembre de 2008. Agradezco al autor la referencia a una de mis obras, y coincido con él en su análisis sobre el Presidente Rodríguez Zapatero.
Un saludo

Comentario en Debate entre una europeísta convencida y una euroescéptica

2008-06-20T13:45:27Z

Irlanda dijo no
y Lisboa está intratable
no tengo ganas de política
prefiero tragarme un sable.

Comentario en El poder de la prensa

2008-04-28T00:32:44Z

Muchísimas gracias Mariela! más cuando hace tiempo que no escribo en mi blog.
Haz el uso que quieras de todo el contenido; yo, evidentemente, también tuve que recurrir a fuentes para redactarlo.

Besos a ti también ;)

Comentario en El poder de la prensa

2008-04-27T15:32:28Z

Hola Fernando, me encanta como escribis, me sirvio mucho tu info para darle forma a un texto para la facu.

Besos y muchas gracias...Mariela

Comentario en La Identidad Plural de España

2007-08-27T19:26:07Z

Yo realmente admiro las diferencias, es como vivir en muchos paises, (nunca terminare de hacer turismo interno), sin embargo cada vez que me las explican desde la mirada politica entiendo menos y todo se vuelve absurdo.
Me ha impresionado mucho el impacto de la inmigracion, es algo que no habia considerado, sobretodo porque el extranjero reivindica su identidad de multiples formas, lo que no explica una reaccion defensiva, deberia ser todo lo contrario.
Cuando lea el articulo completo de Castells espero tenerlo mas claro.

Comentario en Donde llega la comunicación de la política

2007-05-17T19:27:47Z

Qué leen mis ojos. Mi amigo pepe contradiciendo y arremetiendo vilmente contra el hacker (yo) y a grito pelado y lejos del conducto desreglamentario. Como no fuma me grita. Si fumase seguro que no levantaba la voz.

Prepárate porque voy a hacer añicos tu comentario. Tienes razón pepe.

Confieso ser un paranoico de los que creen que están conspirando en contra suya cristos con sot-ana botella y tapón y he aguantado estoicamente y presumo de no haber comprado el kit.net que venía con cámara web incorporada y por lo que me creo salvado de que al teclear una dirección web se encienda una luz roja del Gran Hermano a muchos kilómetros de distancia en el que yo soy protagonista. No me gusta el cine hermanado con la publicidad de las grandes marcas políticas.

Soy un (intento de ser) publicista arrepentido.

Un saludo al desaparecido cuerpo y a pepe ... habrá que sacarlo de su seco pozo de la ignorancia.

Comentario en Donde llega la comunicación de la política

2007-05-08T18:23:54Z

Desde el profundo pozo de mi ignorancia me atrevo a levantar la voz:

Primero, para señalar que el mundo, o lo que es lo mismo la sociedad, siempre estuvo en permanente cambio y cada etapa que se considere, encontrará una precedente diferente. Esto está implícito en el propio Universo y nosotros nos movemos en él.

Con respeto, considero que, a diferencia de lo que opina hacker, la información sí que estuvo en el pasado centralizada; lo estuvo, como siempre ocurre en manos del poder, ya fuese laico o religioso, y si se pudo alcanzar esa semi-libertad de la que hoy disfrutamos fue debido a que, afortunadamente, hubo heterodoxos del pensamiento único, a la gran capacidad de trasgresión innata en el ser humano y a que pudo salir triunfante de las luchas que se establecieron para domeñarla Precisamente, el movimiento de la Reforma fue una manifestación heterodoxa de la información emanada, en el orden religioso, desde el Vaticano.

Yo, no creo en la libertad de información de los mass media; por muy asépticos que estos sean, por muy independientes que se titulen, siempre se decantarán hacia un lado del espectro político ya que ellos no sobreviven gracias a la información que suministran sino a la venta de un producto que ofertan: la publicidad. Por ello siempre procurarán agradar, para atraerlo, a aquel segmento que utiliza sus páginas para ofrecer sus artículos.

Puede que la aparición de la web adquiera carácter revolucionario para la propiedad intelectual pero no olvidemos algunas cosas: el poder, cuando quiere eliminar un movimiento contracultural lo convierte en moda e internet ya lo es, o sea, que ya está actuando sobre esta por medio de la introducción de intoxicación interesada, por exceso de información sea falsa o no, o por la proliferación de páginas afectas a su imaginario.

Por otro lado, la supuesta libertad de la web cada vez lo será más virtual que real y cada vez el control de la misma por el poder será mayor. Hoy nadie puede estar seguro de que, al teclear una dirección web no se encienda una luz roja del Gran Hermano a muchos kilómetros de distancia.

El poder político tan solo es el reflejo del poder económico y este siempre controlará la información ya que las ideas dominantes serán siempre las de las clases dominantes que, a lo sumo, te proporcionaran capsulas de aparente libertad con la idea de que se perpetúe el statu quo Inter.-clasista en el que la concentración del capital cada vez es mayor, al igual que la diferencia entre la elite económica y los desheredados. Lo mismo que ocurrirá entre los Estados ricos y los pobres ya que los primeros tienen acceso a la información tecnológica de vanguardia y los otros no.

Saludos.

Comentario en Nuestro sistema bipartidista... ¿o no?

2007-04-28T16:47:55Z

La UCD no fue un partido. Fue un mosaico formado por variadas teselas organizado por los diseñadores de la transión haciendo inviable la ley del péndulo; por nada del mundo se podía correr el riesgo de pasar, de la noche a la mañana, de un régimen dictatorial de derechas a un gobierno de izquierda dura sin arreglar previamente el patio de casa, aún más si se había impuesto una monarquía como sistema político y un rey como jefe de Estado con poder y mando sobre el Ejército.

Por ello, en la UCD ni había filosofía de partido ni proyecto político común y las tensiones de esas teselas terminaron por hacer saltar por los aires el invento aunque, eso sí, para cuando ocurrió esto, ya el patio casero se había clarificado bastante.

La Ley Electoral está prefigurada para la pervivencia, a imágen y semejanza del occidente democrático (¿), de dos grandes partidos que garanticen esta democracia (¿) y que actúen como directores de orquesta de la política nacional, por ello la adopción del sistema correptor que proporciona la Ley D`Ont, que castiga a la izquierda pura aun al precio de primar a los partidos nacionalista. Estos dos partidos hegemónicos serán, uno conservador o de derechas, y otro social-democrata, la permisiva máxima que el Sistema permite para la izquierda.

El problema ha sido que aquellos demiúrgos que orgnizaron la fiesta no se daban cuenta de que con este método se restaba poder a la izquierda, sí, pero se potenciaba a los nacionalismos periféricos que terminaron teniendo un protagonismo no acorde con el número de sus votos. Tras una elecciones en las que no se alcanzan mayoría, ambos primeros espadas de la política nacional se ven obligados a pactar con los nacionalista lo que puede dar lugar que, en este circo, crezcan los enanos, o lo que es lo mismo, los problemas.

En cualquier caso, los factores no alteran el produco buscado. Se quiera o no, la tendencia es la que es, un partido, el PP, que no es de izquierda y otro, el PSOE, que tampoco lo es.

Es, una opinión, claro.

Saludos.

Comentario en ¿Qué hay del mensaje electoral?

2007-04-27T15:02:10Z

que pasa cuerpo, dónde te has metido. vuelve cuando quieras y por dónde quieras, gracias.

Comentario en ¿Qué hay del mensaje electoral?

2007-04-10T19:09:28Z

¿Puede ser que aznar se dejase melenita para hacer llegar su disculpa de que "no sabía que no había armas de destrucción masiva" a un grupo más joven y por tanto al futuro?

¿Alguien vio a Aznar en el primer gran premio de F1 de este año cuando el capo del fórmula uno mandó al primer periodista que se encontró a entravistar a Aznar y éste se burlo como un niño de 16 años?

Te aseguro que la manipulación informativa a la que nos tienen sometidos con la publicidad aparentemente más inofensiva guarda más mensajes de los que podamos intuir.

pdta.: voy a corregirme que es un acto insano en estos tiempos y he de decir que yo si tendría que contar una mentira más de 300 veces para que fuese verdad, sin embargo si tienes buena publicidad con una vez es suficiente ya no para ser verdad, sino para ser dogma de fe.