Publicidad:
La Coctelera

Cuerpo

"It's the end of the world as we know it (and I feel fine)"

10 Junio 2006

La Identidad Plural de España

Manuel Castells reflexiona en su artículo El Poder de la Identidad sobre los sentimientos de pertenencia e identidad que hoy en día coexisten y sobreviven al supuesto poder uniformador de la globalización cultural, señalando que

el poder de la identidad no desaparece en la era de la información, sino que se refuerza.

Un buen ejemplo de tal hecho es la convivencia que históricamente existe entre diferentes identidades, culturas e, incluso, nacionalidades históricas dentro del Estado español.
Este asunto es sin duda polémico pues la convivencia a la que me refiero, ha sido muchas veces tachada de conflictiva e impuesta por unos a otros.

Refiriéndome a nuestro país, apoyo la “multidentidad” existente y defiendo el derecho de cada cual a expresarse lingüística o vitalmente en la manera que ha sido educado y autoindependizarse si tal es el deseo de la mayoría poblacional con la que convive.

Para Castells los datos lo dicen todo:

en nuestro país la conciencia regional / local como identidad primaria es expresada por un 64% de la población, en contraste con tan sólo un 23% que prioriza la identidad del Estado – nación y un 13% que se identifica con el mundo en general.

Más allá de los datos, el asunto es muy complejo y, a su vez, de un calado más profundo que el que pretenden muchos ofrecer de simple disputa de intereses.

La vida política y social está llena de complicaciones que día a día minan la imagen tan deseada de una convivencia plenamente pacífica. Una cuestión social que, dependiendo exclusivamente del pueblo, ha sido convertida en una disputa llena de intereses políticos y ánimos exaltados. De esta manera, la convivencia entre diferentes identidades viene siendo un asunto delicado en el que muchos han perdido plenamente los papeles. Así para Manuel Castells

cuando las fuentes de negociación de la identidad resurgen, (...) las identidades se revuelven (...) y se transforman en fundamentalismo.

Ante la amenaza de una globalización europea común y la legítima entrada de diferentes grupos raciales, culturales y religiosos de inmigración, resurge el miedo a la pérdida de la identidad original y la necesidad creciente de una defensa del endogrupo que puede rallar la xenofobia.

Sin afán de defender o justificar posturas radicales, sigo la línea de Castells de una España identitariamente plural y fundida en una Europa multiétnica y confío en la preservación de la identidad individual de todos los colectivos sociales, partiendo del respeto mutuo y la tolerancia como principios fundamentales de convivencia e integración.

servido por cuerpo 6 comentarios compártelo

6 comentarios · Escribe aquí tu comentario

el padrino

el padrino dijo

menos pluralidad y más escribir que no te vemos el pelo por aquí desde hace meses!!!!

1 Noviembre 2006 | 08:12 PM

albertofs

albertofs dijo

Lo firmo. Quizá tendría que leerlo más tranquilamente, porque en sociología política ya sabemos. Pero parece en la línea de Barber y Kimlicka sobre la ciudadanía multicultural.
Me apunto.

9 Febrero 2007 | 02:15 PM

Julio

Julio dijo

el padrino: A lo mejor si se prodiga más, al repartir el esfuerzo entre más artículos, desciende la calidad de los mismos :D En tal caso preferiría que la frecuencia se mantuviese así :D

Estoy de acuerdo con que la amenaza extrajera provoca el resurgimiento de los ideales patrios. Por desgracia ese efecto acción-reacción está muy extendido en el comportamiento humano.

Y con eso juegan hasta hartarse los políticos nacionalistas, tanto regionalistas como estatales, para manipular a la débil población y hacerlos bailar al son que ellos quieren. Que suele ser el de otorgarles el poder para ellos forrarse.

Sinceramente, con esto también se demuestra lo corto de miras que es la mayoría, la falta de un cambio en la concepción que se tiene del mundo y la necesidad de una mejor educación de base.

Yo soy de mi pueblo, de mi región, de mi país, de mi continente y del mundo por igual. Que chorrada, vivimos dos días y no hacemos sino pelearnos por líneas dibujadas en el suelo. Luego nos hace gracia como los perros marcan sus territorios. Por lo menos ellos lo hacen con pis, nosotros con muros de la vergüenza. Me quedo con la opción de los perros.

14 Febrero 2007 | 10:20 PM

Cuerpo

Cuerpo dijo

La paradoja del nacionalismo es llamativa y más curiosa aún la tendencia de los inmigrantes por estas opción política.

Los muros de la vergüenza son todo un fenómeno mucho más extendido de lo que nos pensamos. Nosotros tenemos uno en Ceuta, Estados Unidos tiene otro en Méjico, Israel tiene el suyo frente a Palestina o los turcos y griegos tienen su particular muro en Chipre. Esto nos puede hacer ver que la historia, a la hora de la verdad, nos ilustra pero no nos enseña tanto.

Gracias por tu comentario Julio, un saludo.

21 Febrero 2007 | 12:43 PM

ranablue

ranablue dijo

Yo realmente admiro las diferencias, es como vivir en muchos paises, (nunca terminare de hacer turismo interno), sin embargo cada vez que me las explican desde la mirada politica entiendo menos y todo se vuelve absurdo.
Me ha impresionado mucho el impacto de la inmigracion, es algo que no habia considerado, sobretodo porque el extranjero reivindica su identidad de multiples formas, lo que no explica una reaccion defensiva, deberia ser todo lo contrario.
Cuando lea el articulo completo de Castells espero tenerlo mas claro.

27 Agosto 2007 | 07:26 PM

Escribe tu comentario


Sobre mí

Bienvenido/a al blog de Fernando Cuerpo. Aquí publico mis impresiones acerca de algunos de mis temas preferidos. Nunca he confiado en las verdades absolutas así que no te tomes mis opiniones muy en serio. Ahora, más que nunca, ¡relativicemos!

Fotos

cuerpo todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera